voici l'article paru ce mardi 11 mars.
12/03/2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Rechercher dans ce blog
Articles
Articles les plus consultés
Bienvenue !
Aujourd'hui, l'association "Citoyen-ne-s à Roche" prend des initiatives dans le domaine de la citoyenneté : groupement d'achats de produits bio : "Achat Bio Roche", projet de jumelage, lutte contre l’ambroisie, projections débats, centrales villageoises.
Ce blog va continuer de jouer son rôle de moyen de communication et d’échange.
Ses pages sont ouvertes à tous : élus, associations, et citoyens.
Bien sûr, les mêmes règles s’appliquent : pas d'attaques personnelles, ni de propos insultants, ni d'invectives. Ce qui n'empêche pas de critiquer vigoureusement les actions qu'on estime contraires à l'intérêt commun.
Pour débattre, échanger, il est important d'être bien informé. Une deuxième fonction de ce blog est d'informer les citoyens. Ses pages accueilleront volontiers vos informations qui peuvent intéresser tous les citoyens du village.
Continuons donc d'échanger, d'argumenter, de proposer. Et que le blog soit un outil qui contribue à favoriser une vie démocratique et citoyenne vivante à Roche.
Ce blog va continuer de jouer son rôle de moyen de communication et d’échange.
Ses pages sont ouvertes à tous : élus, associations, et citoyens.
Bien sûr, les mêmes règles s’appliquent : pas d'attaques personnelles, ni de propos insultants, ni d'invectives. Ce qui n'empêche pas de critiquer vigoureusement les actions qu'on estime contraires à l'intérêt commun.
Pour débattre, échanger, il est important d'être bien informé. Une deuxième fonction de ce blog est d'informer les citoyens. Ses pages accueilleront volontiers vos informations qui peuvent intéresser tous les citoyens du village.
Continuons donc d'échanger, d'argumenter, de proposer. Et que le blog soit un outil qui contribue à favoriser une vie démocratique et citoyenne vivante à Roche.
Thèmes de discussion
- Animations (24)
- Expression libre (43)
- Finances (6)
- Fonctionnement du Blog (6)
- Intercommunalité (2)
- la poste (12)
- La Ruralité (18)
- P.L.U. (9)
- Ressources naturelles (12)
- Scrutin Municipal (29)
- Sécurité (1)
- vie démocratique (228)
Voici des liens informatifs...
qui sommes nous ?
Archives du blog
-
▼
2008
(47)
-
▼
mars
(13)
- Annonce: La Poste
- Résultat des élections municipales (suite)
- NOUVEAU : Des liens utiles
- NOUVEAU : Visualisez les messages et commentaires ...
- Les Commissions
- ELECTION DU MAIRE
- les élections dans le journal....
- Résultat des élections municipales
- Quelles occupations pour les jeunes ?
- La dette et le budget
- Commune Rurale
- Encore un candidature
- Avec qui travailler?
-
▼
mars
(13)
7 commentaires:
L'auteur de l'article du journal n'a pas été bien inspiré de parler d'amusement des électeurs lorsqu'ils rajoutent des noms de personnes qui ne se sont pas présentées.
Ne serait-ce pas plutôt la manifestation du mécontentement de ne pas avoir de vrai choix puisque seule une liste se présentait et que, de fait, au moins dix-sept des personnes de cette liste étaient quasi assurées de rentrer au conseil.
Cet épisode met en lumière l'inopérance du panachage dans des communes de la taille de Roche. Constat qui avait pu déjà être fait en 2001 et en 1995 où deux listes (trois en 2001 si l'on compte celle des conscrits) étaient proposées au choix des électeurs.
Et pourtant, le décalage flagrant du nombre de voix obtenu par certaines personnes de la liste Milliat 2008, décalage déjà constaté en 2001, montre bien un rejet de certaines personnalités.
On pourra aussi à contrario mettre en évidence la position honorable de Jacques Milliat car bien souvent les maires sortants, qui ont du assumer pendant leur mandat des décisions pas forcément populaires, sont derniers de leur liste.
Je trouve plutôt déplacé de parler "d'amusement" lrosque les votants rajoutent des noms de personnes qui ne figurent pas sur les listes.. il s'agit bien là d'un droit qu'il ne convient pas de discuter ! si les gens ont rajoutés des noms c'est que ceux figurant sur les listes ne leur convenaient pas un point c'est tout ! Il serait judicieux de prendre en compte cela, d'y réfléchir et d'en tirer les conclusions justes !...au lieu d'imaginer un quelconque amusement dans le fait de rajouter de noms hors liste ! ces propos sont quasi insultants !
Je suis du meme avis. Parler d'amusement est tout de meme un peu insultant. Mais toujours est t'il que cela montre bien que certaines personnalités de cette liste sont rejetée et que certaine qui ne s'étaient pas présentées sont plébiscité. Elles se seraient présentées, elles auraient certainement receuilli bien plus de voies.
Pourquoi la mairie n'a pas fait plusieurs bureau de dépouillement.
Dans d'autre commune meme avec une seule liste et un fort pamachage elles ont terminé a onze du soir.
Pas de réunion public pour présenter les nouveaux canditats.
Voila un vibrant hommage bien mérité pour le travail rigoureux qu'a fourni M.Jomard comme adjoint aux finances dommage que les Rochois est oublié de panaché en 2001 .Il parait évident que certaines personnalités Rochoises proposées sont rejetées par la population ce qui explique le rajout de nom .Je trouve aussi insultant de pouvoir penser que les Rochois s'amusent avec une élection locale d'une telle importance pour leur vie quotidienne .
D'après l'article c'est un scrutateur, après 11 heures de dépouillement, qui a dit que les Rochois s'étaient "amusés". Donc même si le mot est effectivement mal choisit, on peut comprendre qu'après une nuit blanche il n'ai pas fait preuve de plus de diplomatie.
J'étais au dépouillement et ce mot a été entendu plusieurs fois avant les 11 h de travail !!
Enregistrer un commentaire