Des milliers d’abeilles sont mortes le jeudi 24 avril en arrivant à leur ruche. On peut supposer que soit les produits utilisés massivement en cette période sont moins inoffensifs que prévu, soit mal utilisés. Vu l’effet foudroyant observé sur les abeilles les utilisateurs de ces produits auraient intérêt à prendre des précautions pour leur propre santé, et celle des riverains…
02/05/2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Articles
8 commentaires:
Un petit indice???
Fin avril on à pu voir plusieurs tracteurs (conduits par des personnes portant des masques)déverser des saloperies dans les champs entre Fournéat et le Saunier...
QUAND VA T'ON ENFIN FAIRE QUELQUE CHOSE????!!!!
En tant qui riverain, sommes nous obligé des subir ces intoxications? Nous sommes sans pouvoir, sans défense et sans recours possible face a cela et c'est inadmissible, mais il semble que ça soit une constante dans le monde actuel...
IL Y EN A MARRE!
Tout pour l argent et chacun pour sa gueule...c est ca?
Voilà une réaction virulente, qui montre bien l’exaspération et la prise de conscience que notre vie est basée sur l’argent et la rentabilité. Pour ce qui est de l’indice, je ne cherche pas de coupable, et que les personnes portent un masque est doublement une bonne chose, pour leur santé tout d’abord et parce que ça indique qu’elles ont pris conscience du danger du produit. Une chose importante, en attendant mieux, c’est le respect scrupuleux de la fiche technique des produits et des recommandations du ministère de l’agriculture. Mais il ne faut pas se tromper de cible et ne pas oublier que ce sont les agriculteurs qui nourrissent les hommes. La recherche doit s’orienter vers une agriculture plus respectueuse de l’environnement. L’abandon de la monoculture sera peut être nécessaire mais plus sûrement l’augmentation du prix de la récolte !
Cher anonyme,
Que je comprends votre colère, car vous subissez la présence massive de produits chimiques nocifs pour votre santé et pour celle des vôtres.
Mais l'agriculteur ne fait qu'appliquer les méthodes qu'on lui a enseignées, ou conseillées.Et on lui a dit qu'il fallait des rendements.
Georges a raison, il ne faut pas se tromper de cible; ce n'est pas les agriculteurs (surtout pas les petits agriculteurs de Roche) qui mettent plein les poches. Ce sont surtout les multinationales fabricants des produits chimiques qui engrangent les bénéfices.
Un jour il faudrait raconter la belle histoire du mariage de l'agriculture et la chimie. Depuis un certain temps nous constatons les dégâts: nappes phréatiques polluées,terres arables épuisées, abeilles tuées.
On dit que si les abeilles disparaissent,l'homme disparaîtra vite après!
Mais qui c'est le ON qui doit faire quelque chose? Dieu? l'État Providence? M.le Maire?
J'ai proposé il y a quelque temps une réflexion sur la démocratie participative. C'était très abstrait comme cela; mais voici un cas où cette idée peut prendre une forme concrète.
Des citoyens de Roche, concernés par la pollution permanente de leur eau par les pesticides, la pollution ponctuelle de l'air qu'ils respirent, par le changement du climat (la fabrication et transport des produits chimiques produisent beaucoup de CO2)et motivés par le désir de consommer de bons produits cultivés localement peuvent s'organiser pour essayer de faire avancer une nouvelle forme d'agriculture à Roche.C'est à nous d'agir, Dieu suivra après! Je n'en dis pas plus maintenant (mon texte est déjà trop long), mais j'y reviendrai un autre jour.
Re bonjour,
Mon commentaire de la dernière fois a en effet été un peu virulent sous le coup de la colère. Mais des que l'on creuse un peu, on se rend compte que l'on est pollué de tout les cotés, contre son gré...
Pour clarifier les choses, je n'accuse personne, car je suis Rochois depuis relativement peu de temps, donc je ne connais pas tout le monde.
Ce qui me consterne avec l'histoire des masques, c'est que si les agriculteurs doivent en porter lorsqu'ils épandent, les riverains, eux n'en portent pas et respirent directement ces produits dangereux (puisqu'il est recommandé de porter un masque), surtout quand le vent les ramènes dans leur direction...
Et je veux aussi clarifier ma position par rapport aux agriculteur. Je pense que c'est métier aussi noble (voire plus) qu'un autre et surtout un métier vital pour tous. Mais ce qui m'exaspère, c'est que ces derniers ne prennent pas conscience des danger pour eux, pour les riverains de leurs champs et pour ceux qui consommerons leur produits. Comme vous le dites, ils connaissent les précautions d'usage de leurs produits, il voyent les logo indiquant que ce sont des produits chimiques dangereux sur les emballages, on en parle de partout, dans tous les médias.. comment peuvent-ils ne pas réagir, ne pas se poser de question sur l'incidence sur la santé et l'environnement? Tellements de gens sont pret a acheter plus cher des produits de qualités et plus respectueux alors pourquoi personne n'ose essayer?
Mais les agriculteurs ne s'en mettent effectivement pas plein les poches ce qui est scandaleux. Ils produisent des denrées vitales qui ont une incidence directe sur la survie et la santé, mais on leur demande de produire toujours plus pour toujours moins... cherchez l'erreur...
En tout cas, je fais ce que je peux à mon niveau pour changer les choses dans le bon sens... mais n'est ils pas déjà trop tard alors que la bio-diversité s'appauvrit , alors que nos enfant, jeunes et jeunes adultes meurent de cancers bien avant l'age?...
Comment ne pas réagir avec un soupçon de colère ? Les épandages de produits en tout genre se font quotidiennement en ce moment...tout le monde sait bien quels peuvent être les répercutions sur les insectes...(y compris sur les abeilles) puisqu'un des effets escompté est justement de tuer certains insectes....
Je suis navrée pour vous Georges et j'espère que vous allez pouvoir recommencer cette si belle (et qui produit une si délicieuse mixture...) activité ! Si seulement les gens prenait conscience ..une vraie conscience et non seulement de la compassion...
J'ai rencontré, hier, une personne de Roche me confirmant que ces dernieres semaines ou mois ont été particulièrement devastatrices à Roche pour les abeilles...Ce monsieur a perdu plus de 50% de ses ruches...Il n'accuse personne et dit timidement que le responsable est le "progrès" agricole... et qu'on y peut rien (lui-même ancien agriculteur et ayant connu un autre mode de culture que celui noyé sous les engrais, pesticides ou herbicides en tous genre...)quel progrès ? les gens sont conscients et ne font rien...là, il y a un vrai problème !!!car cette même personne est consciente que si les produits et la pollution en générale jouent un "rôle" sur les abeilles,ils jouent également sur la santé de l'homme !! étrange ...
Savez-vous qu'un apiculteur cherche un terrain sur Roche pour y installer une partie de ses ruches ?
Bjr,
Le problème des abeilles n'est pas spécifiquement "rochois"; un peu de partout (Rhône entre autres), des collègues rencontrent les mêmes soucis et quand même elles ne meurent pas, elles sont désorientées ne retrouvant pas leurs ruches & allant essaimer ailleurs.
Le problème de la pollution agricole en est un, celle engendrée par le jardinier amateur ou simple propriétaire en est un autre tout aussi important; il est effarant de voir les quantités de produits divers achetés régulièrement en droguerie ou grandes surfaces par les particuliers.
Seule, une grande motivation des politiques permettra d'infléchir cette tendance; mais rien qu'avec les OGM "on" peut avoir des doutes.
Alors, lors de discussions avec nos compatriotes agriculteurs, rien n'empêche d'une manière courtoise "d'enfoncer le clou" quant aux méfaits liés à ce type d'agriculture; nous devons les inciter à rejoindre des associations ou mouvements politiques & syndicaux respectueux de notre Terre.
Cordialement.
R. Sermet
l apiculteur qui recherche du terrain dit lui de me contacter pour la poste peut d etre faire une journee de manifestation avec l ensemble de la population
Enregistrer un commentaire